5日上午7:50，中国史硕士研究生开始答辩，共有9名毕业生参加，6名导师组成预答辩小组。每名同学先对论文的内容与创新进行陈述，6名导师对同学的毕业论文与同学的陈述提出详细的指导建议、修改建议。整个答辩持续4个半小时，将近下午1点结束。
5日下午1:50，学科教学毕业生开始预答辩。共有7名毕业生参加，6名导师组成预答辩小组。答辩程序与中国史相同，每名同学对论文内容与创新进行陈述，导师对论文内容、同学的陈述，提出详细的指导建议和修改意见。答辩持续3个半小时，5点半结束。
受疫情影响，学院第一次采用视频预答辩。答辩形式与场所有所变化，但每位同学都发挥得淋漓尽致，充分展示了自己的论文。陈述时流畅条理，详细说明论文的内容与创新之处；导师们提前阅读每位同学论文的电子版，答辩时对论文提出了详尽地具有建设性的指导意见。
v 预答辩结束后，导师们有一些共同的感受：首先，尽管形式发生了变化，但是答辩的效果没有受到影响，学生和老师们都能从容面对，达到了提升论文质量、修改论文不足的目的。其次，本届毕业生的整体水平较高，同学们的毕业论文的字数一般都在7万字左右，有两名同学的论文字数超过了10万。部分同学的论文选题比较大胆，驾驭课题研究的能力具有大幅度的提升。第三，导师们都极为尽心尽力，牺牲假期时间，对每一篇论文进行了细致阅读，并提出修改意见。部分导师参加中国史、学科教学（历史）两个小组的答辩，阅读16篇论文，总字数近100万，尽责的精神十分令人敬佩。
